<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Hello all,<br><br>Environment: openSuSE 11.3.<br><br>Question: is packaging our application stack as an rpm - the right way to go?<br><br>Background:<br><br>we have a PHP, JBoss and Flex application stack that we currently package (via our build process) as a tar ball.&nbsp; we distribute the tar ball on a CD or a thumb drive to our customers.<br><br>the install / upgrade process for our application stack, is invoked from the command line.&nbsp; the process then un-archives the tar (which is just a large directory structure), sets up some symbolic links and finally runs a perl script.&nbsp; the main perl script then runs several other scripts (perl and bash)<br><br>i have been asked to consider packaging our application as an rpm.<br><br><br>initially - i stayed away from rpms because of the following:<br><br>1) i knew i would have to support Windows at some point and wanted to use a package format (either zip or tar) that i could use on either OS (linux or windows)<br><br>2) i would not be compiling source code, only laying down (or over laying) files and directories<br><br><br>given the previous: can someone help me to understand if there is any advantage to moving our distribution to an rpm package structure?<br>
<br>would really appreciate the feedback,<br><br>thank you<br>mark<br><br><br><br><br>                                               </body>
</html>