<div class="gmail_quote">On Fri, Aug 19, 2011 at 9:11 AM, Hiroyuki Iizaka <span dir="ltr"><<a href="mailto:hiizaka@mvista.com">hiizaka@mvista.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Hello,<br><br>I asked to about a license of rpm several months ago.<br><br>There is a customer hesitating about using rpm for distribution of<br>
their proprietary software because this does not become clear.<br><br>I asked same question to tec support of RH about this but I could<br>not get clear answer. Because the engineer who developed<br>it seemed to have already leave for another job.<br>
<br>For the request of the customer, I ask it here once again.<br><br></blockquote>
<div>The answer give here is right. There exists many proprietary software packaged with rpm, for</div>
<div>example IBM packaged, badly however, with rpm MQseries, but it is only a little example. And also</div>
<div>with other packaging format that are GPL as @<a href="http://rpm.org">rpm.org</a> is. Best Regards</div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote"><br>----------------------------------------------------------------------------<br><br>According to COPYING file (rpm-4.3.3-6.0.7.1100783.src.rpm),<br>
under lib subdirectory of RPM source code can distribute LGPL.<br><br>-< rpm-4.3.3/COPYING >---------------------------------------------------<br>...<br>The entire code base may be distributed under the terms of the GNU General<br>
Public License (GPL), which appears immediately below.  Alternatively,<br>all of the source code in the lib subdirectory of the RPM source code<br>distribution as well as any code derived from that code may instead be<br>
distributed under the GNU Library General Public License (LGPL), at the<br>choice of the distributor.<br>...<br>-------------------------------------------------------------------------<br><br>But, the source code of librpmdb.so and librpmio.so are not<br>
under lib subdirectory of RPM source code like following.<br><br># pwd<br>/work/RPM/rpm-4.3.3<br># ls -l<br>...<br>drwxr-xr-x  2 10050 510   4096 Feb  1  2005 lib    <-- lib subdirectory<br>...<br>drwxr-xr-x  2 10050 510   4096 Feb  1  2005 rpmdb  <-- separate directory<br>
drwxr-xr-x  2 10050 510   4096 Feb  1  2005 rpmio  <-- separate directory<br><br>/usr/lib/librpmdb.so and /usr/lib/librpmio.so are shared library,<br>so I suppose that these licenses are LGPL.<br><br>I checked under rpmdb and rpmio directory, but I couldn't find<br>
any documentation or comment for license.<br><br>The question is, the license of librpmdb.so / librpmio.so are LGPL?<br><br><br>Thanks in advance.<br><font color="#888888"><br>--<br>Hiroyuki Iizaka<br>_______________________________________________<br>
Rpm-list mailing list<br><a href="mailto:Rpm-list@lists.rpm.org">Rpm-list@lists.rpm.org</a><br><a href="http://lists.rpm.org/mailman/listinfo/rpm-list" target="_blank">http://lists.rpm.org/mailman/listinfo/rpm-list</a><br>
</font></blockquote></div><br>